俄烏沖突持續(xù)月余，這場冷戰(zhàn)結(jié)束后最嚴重的地緣政治事件，帶來苦難無數(shù)。美國前總統(tǒng)艾森豪威爾曾說，代理人戰(zhàn)爭是實現(xiàn)國家目標最廉價的方法。俄烏沖突就是這樣一場美國在背后操縱烏克蘭所發(fā)動的名副其實的“代理人戰(zhàn)爭”。
美國“巖石上的戰(zhàn)爭”網(wǎng)站評論認為，“代理人戰(zhàn)爭”指一國試圖通過向交戰(zhàn)一方提供物質(zhì)援助影響沖突結(jié)果，同時自己不直接參與戰(zhàn)斗。長期以來，美國熱衷搞“顏色革命”，培植地區(qū)代理人，刻意制造對抗，成為地區(qū)穩(wěn)定的最大破壞者。
從2004年的“橙色革命”“廣場革命”到2014年烏克蘭政治動蕩，美國在烏克蘭煽動對立，給俄烏沖突埋下禍根。俄烏矛盾加劇以來，美國不思勸和促談、助局勢降溫，反而向烏克蘭提供大量軍事援助，這無異于抱薪救火。4月13日，美國總統(tǒng)拜登稱將批準向烏克蘭提供價值8億美元的武器、彈藥和其他形式援助。截至目前，連同最新批準的8億美元物資，美國向烏克蘭提供的軍事援助總額已超過30億美元。
“代理人戰(zhàn)爭”通常代表著低成本、高收益和貌似合理的推諉。在俄烏沖突中，美國消耗俄羅斯，加強控制歐洲，借機推高油價、擴大對歐洲的能源出口，賺得盆滿缽滿，可謂“一石三鳥”，坐收漁利；然而俄烏沖突帶來的慘痛代價卻與美國無關(guān)。美國以此實現(xiàn)利益最大化、風(fēng)險最小化。
有利可圖是美國熱衷于“代理人戰(zhàn)爭”的根本原因。長期以來，美國早已諳熟這一套路。在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，美西方國家通過多種形式支持反政府力量，使其有能力長期與敘政府軍作戰(zhàn)。聯(lián)合國前秘書長潘基文曾指出，敘利亞危機演變成代理人戰(zhàn)爭的預(yù)警已成為現(xiàn)實。
早在冷戰(zhàn)期間，美國就四處煽風(fēng)點火，大搞代理人戰(zhàn)爭，不斷制造世界動蕩，假他人之手發(fā)動戰(zhàn)爭，鞏固自身霸權(quán)地位。美國的真正意圖昭然若揭。
美國前總統(tǒng)卡特曾說，“美國是世界歷史上最好戰(zhàn)的國家”。美國建國不到250年，只有不到20年沒有對外發(fā)動軍事行動。美國頻頻挑起戰(zhàn)爭，不僅換不來和平與安全，反而加重災(zāi)難。同時，美國從未兌現(xiàn)在戰(zhàn)前許下的承諾，以至于一步步陷入失信漩渦。
20年前阿富汗戰(zhàn)爭打響時，美國政府曾承諾給阿富汗人民帶來“民主和繁榮”，但美國沒有做到。如今，阿富汗面臨的是嚴重的人道主義危機。據(jù)報道，阿富汗戰(zhàn)爭期間，累計有約1100萬人淪為難民。世界糧食計劃署統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2280萬阿富汗人面臨嚴重糧食安全問題，320萬5歲以下的阿富汗兒童嚴重營養(yǎng)不良。上世紀90年代初，時任美國國務(wù)卿詹姆斯·貝克向時任蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫承諾“北約將不會向東擴張哪怕是一英寸”，美國政府沒有做到。美國聲稱推動北約東擴是為了維護和平，防止歐洲發(fā)生戰(zhàn)爭，然而，現(xiàn)實并非如此。
美國應(yīng)該思考自己是否已淪為背信棄義的“失信帝國”。
(責(zé)編：王禹蘅、楊牧)關(guān)鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息